有心衝勁

中學時期，在無數辯論比賽中，其中一場的辯題是我最深刻的題目之一，那次的辯論題目是「衝勁比經驗重要」。那次我代表正方。

我方指出其實衝勁與經驗同樣重要，但若真的要將兩者相比，那必定是衝勁比經驗重要。首先，先要說明，衝勁，並不等於衝動。而說回何以衝勁比經驗重要，因為，第一，沒有衝勁，又那會有經驗的誕生？第二，沒有經驗，只要有衝勁一樣能成事。而若只有經驗，奈何缺乏衝勁，卻只會流於空談空想，原地停留。第三，可以肯定的說，有很多時候，衝勁是一切，沒有衝勁即使經驗再好再多，也是徒然，不能成事。如探險家、戰地記者和旅行家等。第四，經驗是可以累積的。而衝勁，只可靠人的那顆心。

西方國家的民主，就拿法國為例，我多期之前也寫過，西方民主始祖之一的法國，她也是要經過五次的民主共和建立及覆滅才有今天的收成正果！分別是自1789年法國大革命之後的第一共和；拿破崙稱帝到其敗走後，法國人建立的第二共和；第二共和時他們嚮往拿破崙時代的風光，故選了他的侄兒拿破崙三世為總統，及後他亦稱帝並恢復帝制；到到他在普法戰爭失敗，法國又再次恢復共和，此為第三共和；第三共和一直到二次大戰被德國納粹滅掉，到光復法國後由當時的英雄戴高樂掌握政權，這是第四共和；最後，因上世紀五十年代末法國在與阿爾巴尼亞戰爭的「失敗」而修憲，這是第五共和，一直至今。

假若沒有衝勁，踏出第一步及一次又一次的失敗了站起來再走的衝勁鬥志，法國能有今天的民主嗎？！

就如香港最近鬧得熱烘烘的五區總辭與公投，中央及一眾保皇黨建制派，甚至其他民主派人士也群起攻之和不讚成，前者當然反對，但後者竟也可反對，就＋分令人難明和反感。當中，有人質疑是次五區總辭與公投有沒有作用，做「騷」。說是做「騷」的人，他們沒有良心的。自己不做，冷眼旁觀，算了。還要說這些冷言冷語，踩多腳加多拳。至於質疑有沒有作用，看看我前段所講的，又看看法國的例子，再正如余若薇上星期啟動五區總辭及公投記招會時所說的，如果每一步每一下動作也要講求、計算、渴望得到甚麼反應和結果，那麼，當年就不會有五＋萬人上街反廿三條的壯舉；也就不需要、不會每年都舉行六四燭光晚會了。

有衝勁，有膽色，敢踏出第一步，才有機會見將來。連第一步都不走，只會只懂斤斤計較，步步計算，結果只永遠停在死胡同。

最後，衝勁的那股勁力，那股熱忱，所帶動的一切，可以影響您我，可以改變世界。

死，不打緊。但死也要死得明白，拼個清楚。