Monday, May 10, 2010

從城市論壇到其他。。。。


香港,如果多多幾個「維園阿哥」,香港,有前途!有救!

長壽節目~ 城市論壇自上世紀1980年面世自今,除了最初的一段新鮮日子,一直淪為可謂半死不活,彷如「獻世」之節目。但是,卻聽不到有取消它的聲音。

最近,終於聽到了。但背景是在它的收視及重視程度忽然上升,甚至爆紅的時候。真奇詭!

它忽然紅爆的原因,是由於兩位「維園阿哥」的出現。這兩位「維園阿哥」,在最近幾個月來,先後揪插政府官員及建制派議員,又以惡制惡的反擊平時惡霸城市論壇的「維園阿伯」至下風,而重點是,與「維園阿伯」不同的是,「維園阿哥」能言善道,有紋有路,辭鋒犀利,口舌便給,所插有 Point;更台風台型十足,這在出鏡更著數;由此,又帶起其他人一齊起哄,一呼百應,追罵狙擊敵方,高潮迭起,精彩百出,文和「武」兼而有之,所以,他倆一手扯起收視,令久而沉暮的節目一下子變成朝氣勃勃的真正城市論壇。

「維園阿哥」的出現,我認為實大快人心,振奮人心!大快人心是終於有人有水準地訓斥冗官九流議員,以惡制惡,不矯揉不偽君子的力壓無知但橫蠻的中坑和阿伯。振奮人心的則是更重要的起了帶頭作出,作出了榜樣,據可靠報導,這兩位「維園阿哥」來頭並非等閒,他倆出身男拔,DB 仔,乃屬本地頂級中學及相當於國際學校級的書院,現在一位是醫生,一位是財經界高層,他們二人今也投入「戰場」,這一令平常被冷漠冷對待的政事煥然一新起來,二令年青人更勇於驕傲於關心政事,三令反對政府政壇不公不對不當的方法、層次高起來。

自上次他們狙擊建制派議員一事,建制派和一些人士提議將城市論壇消失。唉,過去,他們的護法~ 「維園阿伯」對他們敵方的攻擊,又不見他們如是說?!可見,他們的輸打嬴要及其他醜陋本性!

港人治港,肯定失敗也一定不會有得的一天。從他們竟可因此而喊城市論壇不如消失便可知道。城市論壇之所以出現,是前英國殖民政府的一段高明治術。統治你也要你不得不歌頌其手法治術。英國人在政府自己的電台開一扇窗口,讓被統治的人紓一下氣,洩洩洪,如開放當年的卜公碼頭給年青人攪派對,如讓北角聚居異見者,收與放,鬆與壓,一張一弛,一一好比炸五花腩,不要一味蓋上鍋猛炸,要間中開開蓋子,灑一灑凍水,如此,炸出來的五花腩才好吃,才靚!哈哈!X~

現在,動不動,受了少少氣便要把它要斬要停?!哈,我幹!

唉吔,連中共,也宣揚要容得下異己,漸漸開放,香港這群奴才,連當個像樣奴才也如斯吃力、肉酸,真的前世。

乾脆由國內人治港好了。樂得一了百了,不用不生不死。或者還可似死重生,奇蹟降臨。

5 comments:

浪子m: said...

last一段, 我唔滿意, 點好

舞了 said...

TESTING

新鮮人 said...

看完有幾點疑問:
1) 他們是不是名校出身我不關心,
大把高官係名校出身,
但又唔見佢哋有良心,
屋邨學校出身嘅一樣有料到,
(例如我囉, 哈哈哈~~~~)
重點只在於他們講得有無points而已!

2) 他們的動機為何?
如果純為抒發己見則可喜可賀,
我們有時不知有人些背後有無任何政治動機,
例如建制派有時都會派些惡狗出黎咬人!
(我有時對政治動機很敏感,因為很多政黨會娑人暗中做這些事)

3) 如果政府或建制派真的因為這樣就想停播這節目着實是很愚蠢,
你說得對,
雖然我對這節目毫無興趣,
(因為次次齋up無結果)
但係有渠道讓市民發洩吓係好事,
如果停了只會讓市民的不滿不斷增加的!

舞了 said...

我覺得last一段冇咩問題, 巔巔交待得幾清楚, 唔會誤會, 只係略嫌張配圖唔夠清晰, 睇唔清楚唧.

梁巔巔 said...

m: 典解呀?

JY: Heeee! 多謝欣賞!

新鮮兄: 講得都係. Anyway, 總之就大快人心啦!