希望這一篇不會令各位「諗爆頭」。
東西方哲學,很多都殊途同歸。像近代德國存在主義大師海德格 (Martin Heidegger,1889年9月26日 - 1976年5月26日。) 就發現我國老子的「道」,與其研究的「存在」「存有」很吻合。更著手鑽研及繙譯。最近,我讀了一些佛經,發現東西方的一些哲學竟真是相當接近。如「有」「無」,「幻」「實」。
與「已半化」的老朋友睿木道人談起,他說了一些以下看法。
「試想一想你現在正看著的電腦熒光屏,這可是實實在在地放在你眼前的一樣物件。你能觸摸到它,你能透過它看到很多人都能看到的同一個網誌,不論是主觀或是客觀它都是『實實在在』地存在著的。
試看一看電腦熒光屏的生產日期,問題來了。。。。在此日期之前,這『實實在在』的物件到底存不存在?或許你在『當時』可從準備投入這熒光屏生產線的物料當中找到一點端倪。其中有熒光屏的外框,內部的電子零件,熒光屏材,電線等等,那一刻雖然電腦熒光屏還未存在,但從其他『實實在在』存在著的物料你大概也可以『感覺』到這電腦熒光屏。
再往前看,這次不妨去遠一點,就拿十年二十年吧,相信在那段時候組合成此電腦熒光屏的物料可能都未『成形』,可能是埋在澳洲某金屬礦深處的礦石,可能是中東某油田內的石油 (熒光屏外框的塑膠為石油化工產品),可能是某地方某矽礦內的某堆沙 (電子零件的主要原材料為矽)。相信在那時候,沒有任何人會知道這不同地方的不同物件有一天會『緣聚於此』,成為一台『實實在在』的電腦熒光屏,如果你當時對任何人提起這台『實實在在』的電腦熒光屏不知道人們會是怎樣的一個反應。
現在要往後看了。當有一天你的這台電腦熒光屏壞了,你或許會賣掉丟掉,或許會當作『傳家之寶』,流傳到不知什麼時候,直到這台電腦熒光屏終有一天『塵歸塵,土歸土』,已經沒有人對這台電腦熒光屏有絲毫的印象的時候,那再談一談這台『實實在在』的電腦熒光屏,不知道到時人們又會是怎樣的一個想法。
講了那麼多廢話,想表達對佛家『空』與『無』的想法是:
I. 不論你在這世界看到感覺到的是多麼真實,但這『真實』在『永恆』的層面上只算是一種『幻象』。
II. 無數的『幻象』或生或滅,但對某時間段域的某些人某些物來講卻是『真實』存在的。 這點或許就類似佛家的『色即是空,空即是色』吧。」
「有」「無」,「色」「空」,心、領悟。
與「已半化」的老朋友睿木道人談起,他說了一些以下看法。
「試想一想你現在正看著的電腦熒光屏,這可是實實在在地放在你眼前的一樣物件。你能觸摸到它,你能透過它看到很多人都能看到的同一個網誌,不論是主觀或是客觀它都是『實實在在』地存在著的。
試看一看電腦熒光屏的生產日期,問題來了。。。。在此日期之前,這『實實在在』的物件到底存不存在?或許你在『當時』可從準備投入這熒光屏生產線的物料當中找到一點端倪。其中有熒光屏的外框,內部的電子零件,熒光屏材,電線等等,那一刻雖然電腦熒光屏還未存在,但從其他『實實在在』存在著的物料你大概也可以『感覺』到這電腦熒光屏。
再往前看,這次不妨去遠一點,就拿十年二十年吧,相信在那段時候組合成此電腦熒光屏的物料可能都未『成形』,可能是埋在澳洲某金屬礦深處的礦石,可能是中東某油田內的石油 (熒光屏外框的塑膠為石油化工產品),可能是某地方某矽礦內的某堆沙 (電子零件的主要原材料為矽)。相信在那時候,沒有任何人會知道這不同地方的不同物件有一天會『緣聚於此』,成為一台『實實在在』的電腦熒光屏,如果你當時對任何人提起這台『實實在在』的電腦熒光屏不知道人們會是怎樣的一個反應。
現在要往後看了。當有一天你的這台電腦熒光屏壞了,你或許會賣掉丟掉,或許會當作『傳家之寶』,流傳到不知什麼時候,直到這台電腦熒光屏終有一天『塵歸塵,土歸土』,已經沒有人對這台電腦熒光屏有絲毫的印象的時候,那再談一談這台『實實在在』的電腦熒光屏,不知道到時人們又會是怎樣的一個想法。
講了那麼多廢話,想表達對佛家『空』與『無』的想法是:
I. 不論你在這世界看到感覺到的是多麼真實,但這『真實』在『永恆』的層面上只算是一種『幻象』。
II. 無數的『幻象』或生或滅,但對某時間段域的某些人某些物來講卻是『真實』存在的。 這點或許就類似佛家的『色即是空,空即是色』吧。」
「有」「無」,「色」「空」,心、領悟。
註:照片中的美女叫 Liz,係台灣巴拉圭混血兒。最近畀巴士上一個廣告提醒,令我又再度好迷佢!頂!好辛苦呀又~~~~~~~~
7 comments:
......哲學真係適合勤力的人讀
懶人點會花時間想這甚麼「實在」唔「實在」的問題
至少....我就寧願花時間找幅 Liz的露點照
說教係空既
艷照係實既
文章的內容是借詞
Liz的身材才是主體
不過, 睇真d, Liz佢好珠圓肉潤喎, 身材一d都唔似少女, 通常呢類d熟女最受果dxx佬歡迎架啦.
樂遊兄: 哲學, 易吹呀!
你睇幅相, 樣樣都好 perfect! 個股股更係正中正!
Liz 仲正過林志玲 ar 呵?!
JY: 哎唷.... 乜咁講呀?!
唏, 佢都唔係少女啦!
係呀! Liz 呢啲先正! 有韻味有肉地又不失活力! 引力人呀真係!!!!!!!!!
人生不是"說"的過,
用實際的行動去感受更好,
哲學說多了很易變得"抽空",
鑽牛尖去了!
老、莊我都喜歡,
有"藥世"之效,
但談多了變得虛無!
Liz is good!!!野性迷人。
哈哈,比巔嫂知道你就死硬 >_<
新鮮兄: 所以真係懂哲學嘅人, 係唔會扮高深.
另, 有時, 只流於空談空想也好. 因為, 有好多嘢係我哋捉唔住, 既然係咁, 雖不能至, 心嚮往之囉.
鹿米館: 冇錯!!!!!!!!!!!!!!! 好難頂呀媽咪~~~~~~~~~~~
Bittermelon 兄: 佢睇唔到佢睇唔到佢睇唔到~~~~~~
Post a Comment