Thursday, June 29, 2006

婚姻合約化~


現在離婚很容易。使婚姻已到荒謬的地步。

常聽人說,也是自己眼見,現代的婚姻很兒戲,動不動便分開,離婚。不要說如上一代的天長地久,就算要維持一段較長的時間也已是很難得的一對。

畢竟,可能這個時代進步太快,一切變得太複雜,人的固有觀念全變了,所以,要好像上一代般的一生一世婚姻,幾乎已成絕響。

。。。。

不妨。。。。可把婚姻合約化。

有多少同床異夢,貌合神離的「一對」為了一紙婚書而亳無意義地「磨」著,硬鎖住。大家可能會話,現在離婚很容易,那跟合約婚姻有何分別?

分別除了實際,切合現實環境需要外,就係針對了人性,以及使婚姻積極化,推向快樂之道。

合約期一至兩年,絕不可超過三年。合約期滿後,除非雙方再次:「I Do!我願意!」否則,不能強逼單方面繼續下去、強逼另一方續或不續。

合約婚姻並不是小 Di Di 我的原創,很早以前已有人提出過了。合約婚姻的好處係既然要一年一年 (或每兩年) 的續約才可繼續下去,那人性上,人的 (賤格) 心理上就自然會對對方好些,會互相珍惜多些,包容、體諒多些,使只會出現於情歌和童話的愛情出現於現實,每天愛您多一些!一生一心!天長地久~

11 comments:

梁巔巔 said...

最後,又或者,您會說,這種婚姻有何意義?!失去了婚姻的原有真意!

但別忘記,「現在離婚很容易。使婚姻已到荒謬的地步。」是我們先一手一腳,及整個大氣候破壞婚姻原本!

Siegfried said...

咁生兒育女又有冇合約化? 一簽就要綁死十幾廿年

Ruth Tam said...

It's like a permenant job and a contract job. One needs to put in effort in any case.

Sunshine said...

With love, marriage is secondary.

Without love, marriage is useless.

It seems like it is a Service level agreement for the protection of the weaker gender (still weak after such ages?).

Andy said...

Why bother to get married if the two parties do not have a commitment?

Andy said...

haha, my blog is back, let's go and have a look: http://stackey.hkbloggers.org

愛美 said...

咁計較, 我就唔結啦

Birgit said...

愛美真是快人快語.和!

梁巔巔 said...

各位, 寫係咁寫. 如果我真係好愛一個人嘅時候, 我都頂唔順呢種合約婚姻.

我要200%完全愛佢 & 佔有佢~

Extraordinary Life 翠斯 said...

That's a good idea. It seems like our job Annual appercial review.

haha..

梁巔巔 said...

唔錯嘅 idea 嚟~