想抬一張椅子，在這麼一個醉韻柔和下不經不覺坐著睡著了。就這樣，永遠酣眠。
這兩三年，上證指數唔係好升得起，據說阿爺有份「禁住佢」......現在有民憤LAW
真係好邪!
Saw that too... Quite interesting!!!
我對這些 似是疑非的 "數字遊戲" 完全不相信, 全部揾黎講, 就好似有些所謂問卷調查是有pre concept的,自我導向,預設結果,完全無意思!且有時會導至 群眾"迷信",造成混亂!
imak: 真係好玄 ar 呵!新鮮兄: 但係, 今次又的確 "橋" 到好嚇人噃!
對六四的看法,無論如何心中有數,不會受到任古零精怪的現象影響,只相信道理真理,不相信神怪天意,拋棄傳統迷信思想,掌握自己未來,國家才有得救!中國以往的民眾,長期有野心家利用這些什麼天意愚弄,對事情道理缺乏自己思考,才弄至今日的地步,不希望再如此下去了,民智必需起來,迷信天意必需消失!
呢件事, 唔係話迷唔迷信. 而係咁神奇咁啱, 就的確匪夷所思.另, 歷史上, 先兆例子, 比比皆是.人腦的軟件, 解釋不了.
一片燭光，今年情緒特別激昂，因為鄰近地區形勢微妙，兩派勢力又在殊死爭鬥，高呼「政治改革」的一方好似稍微佔了上風。但是不要太樂觀，不要說歷史的經驗告訴你，這個國家的所謂「改革派」，往往勢孤力單，以失敗告終；最駭人莫名的是：一個國家，真有「國運」這回事──國運好的國家，遇到天大的困難，都會輕舟已過萬重山；相反，國運若像受了詛咒，那麼即如巴山夜雨，西窗紅燭，無窮無盡的祈盼和枯待，都沒有歸期。國運差的不能再差。譬如戊戌政變，便是善惡吉凶的百年轉捩點，史學家有洞燭之見：「戊戌政變，成功則中國與日本明治維新相等，失敗則四萬萬人為奴為隸，康梁身當其事，其責任之重，實無可比擬。」讀到這一句，有心人必渾身冰冷，骨椎發麻。兩千年的大局，乾坤一擲，都在兩個知識份子的謀略之上。因此譚嗣同夜訪袁世凱，袁氏密告於榮祿，這一手，運氣太壞，輸得太慘。其後也有三數局，你看，都像輪盤上買大小，巨注押下，是買大必開小，而後押小必開大。譬如日本在最不適當時發動「七七事變」，千古罪魁張學良在最壞的時刻大逆而兵變，國民黨的飛機在黃河邊，差一點把毛×東炸死，偏沒有命中；一九七一年，輪到林彪欲行刺，更是千年的黑暗，繫此一人之奮起一擊，但落敗的不是林彪。以後如短命早死的是胡耀邦，不是其他人，都是國運壞透的事件。由此上溯二千多年，由荊軻刺秦王，那一匕首擲出，未能命中開始，一個民族已經隱隱蒙上國運惡劣的詛咒。國運怎會差成這樣？簡直令人心寒。其他國家，在危難時總有幸運之神眷顧的。譬如一九四○年，德國氣燄極盛，漫天烽火炸倫敦，外相哈利法斯力勸邱吉爾：我們捱不下去的，為保青山元氣，請考慮投降──邱吉爾一度猶豫而動搖：投降吧。但後來一咬牙，不，一定拼下去。如無一人一刻之定念，即無今日的女皇登基鑽禧。冥冥中真有命局天機。因此，還要祈禱「改革」？從王安石開始，第幾次了？史學要加一點玄學來讀，你就不會天真。From Apply Daily 陶傑
百多年前的"戊戌政變"是國運嗎?看看當時的東方三國,日本有天璋院篤姬,韓國有明成皇后,中國則是慈禧太后,三個女人在當時對當國都起了很大的影響力,明成皇后的勇敢,天璋院的智慧等,對韓國和日本當時發展都起了積極的作用,且她們都是為了自己國的好而奉獻自己的一切,把國家利益放於自己利益前頭,相反,慈禧太后不單眼血狹窄,對國際情況無知,且把自己利益高於一切,所以才會"謀殺"了改革,不過一個國家能否改革成功不只是在於一個人決定,也要看當時的民智,以當的民智和民族性,就算慈禧太后抱中立態度,改革都未必會成功,官員抱殘守缺,且自私自利,相亙鬥爭,没有一個願意看到別人成功的,在這個的國家社會情況下,推行改革只會失敗,五十年就不會有機會成功,這不是什麼天意,是客觀實在條件所致!
A~ 就係偏偏出咗個慈禧嘞!
這兩三年，上證指數唔係好升得起，據說阿爺有份「禁住佢」......現在有民憤LAW
ReplyDelete真係好邪!
ReplyDeleteSaw that too... Quite interesting!!!
ReplyDelete我對這些 似是疑非的 "數字遊戲" 完全不相信,
ReplyDelete全部揾黎講,
就好似有些所謂問卷調查是有pre concept的,
自我導向,
預設結果,
完全無意思!
且有時會導至 群眾"迷信",
造成混亂!
imak: 真係好玄 ar 呵!
ReplyDelete新鮮兄: 但係, 今次又的確 "橋" 到好嚇人噃!
對六四的看法,
ReplyDelete無論如何心中有數,
不會受到任古零精怪的現象影響,
只相信道理真理,
不相信神怪天意,
拋棄傳統迷信思想,
掌握自己未來,
國家才有得救!
中國以往的民眾,
長期有野心家利用這些什麼天意愚弄,
對事情道理缺乏自己思考,
才弄至今日的地步,
不希望再如此下去了,
民智必需起來,
迷信天意必需消失!
呢件事, 唔係話迷唔迷信. 而係咁神奇咁啱, 就的確匪夷所思.
ReplyDelete另, 歷史上, 先兆例子, 比比皆是.
人腦的軟件, 解釋不了.
一片燭光，今年情緒特別激昂，因為鄰近地區形勢微妙，兩派勢力又在殊死爭鬥，高呼「政治改革」的一方好似稍微佔了上風。
ReplyDelete但是不要太樂觀，不要說歷史的經驗告訴你，這個國家的所謂「改革派」，往往勢孤力單，以失敗告終；最駭人莫名的是：一個國家，真有「國運」這回事──國運好的國家，遇到天大的困難，都會輕舟已過萬重山；相反，國運若像受了詛咒，那麼即如巴山夜雨，西窗紅燭，無窮無盡的祈盼和枯待，都沒有歸期。
國運差的不能再差。譬如戊戌政變，便是善惡吉凶的百年轉捩點，史學家有洞燭之見：「戊戌政變，成功則中國與日本明治維新相等，失敗則四萬萬人為奴為隸，康梁身當其事，其責任之重，實無可比擬。」
讀到這一句，有心人必渾身冰冷，骨椎發麻。兩千年的大局，乾坤一擲，都在兩個知識份子的謀略之上。因此譚嗣同夜訪袁世凱，袁氏密告於榮祿，這一手，運氣太壞，輸得太慘。
其後也有三數局，你看，都像輪盤上買大小，巨注押下，是買大必開小，而後押小必開大。譬如日本在最不適當時發動「七七事變」，千古罪魁張學良在最壞的時刻大逆而兵變，國民黨的飛機在黃河邊，差一點把毛×東炸死，偏沒有命中；一九七一年，輪到林彪欲行刺，更是千年的黑暗，繫此一人之奮起一擊，但落敗的不是林彪。
以後如短命早死的是胡耀邦，不是其他人，都是國運壞透的事件。由此上溯二千多年，由荊軻刺秦王，那一匕首擲出，未能命中開始，一個民族已經隱隱蒙上國運惡劣的詛咒。
國運怎會差成這樣？簡直令人心寒。其他國家，在危難時總有幸運之神眷顧的。譬如一九四○年，德國氣燄極盛，漫天烽火炸倫敦，外相哈利法斯力勸邱吉爾：我們捱不下去的，為保青山元氣，請考慮投降──
邱吉爾一度猶豫而動搖：投降吧。但後來一咬牙，不，一定拼下去。如無一人一刻之定念，即無今日的女皇登基鑽禧。冥冥中真有命局天機。因此，還要祈禱「改革」？從王安石開始，第幾次了？史學要加一點玄學來讀，你就不會天真。
From Apply Daily 陶傑
百多年前的"戊戌政變"是國運嗎?
ReplyDelete看看當時的東方三國,
日本有天璋院篤姬,
韓國有明成皇后,
中國則是慈禧太后,
三個女人在當時對當國都起了很大的影響力,
明成皇后的勇敢,
天璋院的智慧等,
對韓國和日本當時發展都起了積極的作用,
且她們都是為了自己國的好而奉獻自己的一切,
把國家利益放於自己利益前頭,
相反,
慈禧太后不單眼血狹窄,
對國際情況無知,
且把自己利益高於一切,
所以才會"謀殺"了改革,
不過一個國家能否改革成功不只是在於一個人決定,
也要看當時的民智,
以當的民智和民族性,
就算慈禧太后抱中立態度,
改革都未必會成功,
官員抱殘守缺,
且自私自利,
相亙鬥爭,
没有一個願意看到別人成功的,
在這個的國家社會情況下,
推行改革只會失敗,
五十年就不會有機會成功,
這不是什麼天意,
是客觀實在條件所致!
A~ 就係偏偏出咗個慈禧嘞!
ReplyDelete