Tuesday, October 27, 2009

「蕭規曹隨」之外,還須十六字真言。


看了曾特首今期的施政報告,不禁嘆道:「既然已沒有甚麼魄力、沒有甚麼大計、沒有甚麼新意、沒甚麼好講,亦免得又淪為被插靶心,何不乾脆取消掉前殖民時代的定期施政報告?!」

記得本欄第一期曾講過:「有一點是最令我反感、失望、無奈的。它就是管治香港那班以前所謂精英的管理層。前朝英國殖民政府沒有訓練其管治的治術,他們是知道的。那如今把整個香港交回給你,那你應有自知之明,首先蕭規曹隨就可以了。然後再慢慢看看如何一步一步摸索出屬於適合自己的管理理念、手法。但他們不是如此,一開始就患了大頭症;又彷彿好似食了過量過期春藥,「懶」醒!結果成了一輛瘋狂碰碰車,一個賭到已連自已姓甚麼都不知道的賭仔般把香港長欠以來所建立的一切撞散、敗空。」

偏偏,這正正就是最為人恥笑的地方。此乃是應改的不改,不應改的,卻去改,還要來個翻天大改!足可與大躍進的敢教日月創新天看齊!

大的不說了。小的如郵筒、各政府部門的門徽和警察服飾等 (這個最好笑!現在的警察服飾,十足十「實 Q」!一個政府的衰落,真是有跡可尋!),何以要改?而且,改,沒所謂,如果改得好的話。但是,改了的卻比原先的差勁,多糟糕!正是本來好好的,唔衰攞嚟衰!沒法子,自卑變自大,英國人行的我們不單止行,甚至還能做得更好!結果是怎麼的一個樣,您我有目共睹。

但是呢,另一方面,可改的,又不去改喔!同情的了解。。。。嗯,有得威嘛!可以過一下當年異國上司定期向國民顯神通的癮,這「慣例習俗」,怎可刪改去除掉?!

唉,以上兩者,改與不改,可看出相同癥結,就是拿取無方,要威無性!

第一段所提到的蕭規曹隨,話說漢初三傑之首蕭何死後,早年隨漢高祖劉邦起兵的曹參繼後第二任相國,他繼任後整天飲飽食醉,清靜無為,只繼續執行蕭何留下來的所有政策,不予改變。於是,惠帝問他何解如此,曹參答到:「皇上跟先帝誰比較聖明?」皇帝說:「我怎麼敢跟先帝比。」曹參又問說:「我跟蕭何誰較賢能?」皇帝說:「君似不及也。」曹參接着說:「陛下言之是也。且高皇帝與蕭何定天下,法令既明具,陛下垂拱,參等守職,遵而勿失,不亦可乎?」時人歌頌:「蕭何為法,顜若劃一;曹參代之,守而勿失。載其清淨,民以寧一。」

今等於,特區官員們,要有自知之明咯,要自量咯。

除了「蕭規曹隨」,再有其他送給曾蔭權、一眾官員及所有有心做特首的人,那就是,隨機應變、虛心納諫、帶眼識人、老老實實,尤其是老老實實。

「蕭規曹隨」之外,還須十六字真言。

下期再談談曾特首今次施政報告的洐生感覺。

寫在後面:

現在的政府,令香港人對香港心淡。

反而以前由外人管,就令香港人有歸屬感。

真好笑~

5 comments:

  1. 以前年紀輕, 唔係太清楚"外人"對香港統治方針
    但經常都有一種感覺,以前係"港督治港", 宜家係"特別行政長官幫中共治港"....
    亦經常考究,究竟特首既政策,係佢話事定領導人話事?

    ReplyDelete
  2. 小人得志, 胡作非為, 對下欺瞞, 對上諂媚, 如此特首, 人不如狗.

    ReplyDelete
  3. 籲論所說是有所偏激,
    也有是推測之說,
    在没有真憑實據之前,
    "慳電膽"、"弟婦雷萬"等罪未能確定,
    但他有必要說清事件!

    單以施政報告來看,
    他的確没有什麼貢獻,
    也没有正真了解民生問題,
    更没有什麼發展香港的有效方針,
    以事論事,
    他不是一位稱職有能力的特首!

    其實我都睇到厭,
    駡到口臭,
    真係唔想再看這些報導,
    況且很多報紙的言論太偏激,
    唔客觀,
    看不到真相!

    ReplyDelete
  4. 今天林行止先生也贈了曾蔭權十六字,就係"私心甚重好施小惠 面對豪富頓失官箴"。

    好文一篇,值得一讀。

    ReplyDelete
  5. 港男大力: 簡直係香港人嘅悲哀!

    Anonymous: 咪係!

    新鮮兄: 唉~

    Uncle: 林行止, 當然堅!

    ReplyDelete