Friday, March 02, 2007

另類隻揪 & 反面教材


煲呔 vs 傑仔,高下已分~

擦鞋 Don,唔太得。

遲 oD再寫。

7:27 PM March 01

本來對這場特首候選人答問大會期望不高,但總算是破天荒 (在香港而言),也值得一看。

但見一開始,一向文質彬彬,公子哥兒的「袋巾」,爛仔上身,化成「爛仔傑」,便搶韁舌挑「擦鞋 Don」,即時知道往後的接近六十分鐘必然好戲連場。

果然,開場不到二十分鍾,一向高高在上,皮笑肉不笑的「擦鞋 Don」已面泛紅氣,牽強的笑容已呈現,已知今次他必落在下風,所以,便開心地立刻記下。

要聲明,相信大家都知道,或只要看此篇開首,便可知我是不喜歡「鴨 Don」的。今得見到我好討厭的「鴨 Don」被「爛仔傑」差不多插足全程,其心涼亢奮程度自妙不可言。但,人呢,要中立嘛 (這不是我 style,但,扮也要扮呢~ 這才有認受性。嘿~),所以,我認為他落得這樣,是位置問題使然。「爛仔傑」不是在位者,更重要係,他自知無論如何都不會當選 (變種中央委位制嘛),所以,在完全沒有包袱的環境及心理狀況下,可放開一切後顧憂慮 (更哪怕開的是空頭支票),開足馬力放到盡一盡全攻型地去攻擊對手。

「鴨 Don」則不然。他既是在位者,也肯定是這次選舉的當選人,因此,顧慮特多。而且,一方面又要顧及風度,一方面又要不能承諾太多,所以,不如對手般瀟洒、活潑。

不過!!!!! 渣就係渣!「鴨 Don」呢啲,平日鬧 oD下屬就叻;間中扮一下和藹可親、喺冇壓力之下扮一下有風度就得,但呢次畀對手「爛仔傑」條友無端端入到圍,已好唔爽咖嘞,今云仲整個咁嘅答問大會出嚟,又仲要畀對手狂插勁炳咁羞辱,咁樣之下,佢副真德性即刻現形!由一開始時嘅笑容可掬,到不久後嘅面泛紅氣,然後牽強嘅笑容燦爛地掛上,跟住風度漸消,取而代之的是官威欲欲想現兼夾雜小家敗氣的表現及「氣度」,如,面部表情和眼神費時講嘞,其他就如有難度的提問要「爛仔傑」答先及搶住回應 (一次。就夠~)。

最好笑係佢每次講完之後,尤其是到到中段開始,佢好渴望有掌聲嘅眼神都會即刻出現,哈哈,當然了,攪到咁,梗要下面佔咗大部份係自己人嘅擦鞋仔撐場撐自己。點知,印象中只有幾次掌聲特多,其他的,都只係例行公事應酬式掌聲。有兩三次仲冇竟然!

喺呢類咁嘅場合,唔計內容 (講真,佢嘅內容咪又係嗰 oD~),「鴨 Don」喺辯才、辭鋒、儀態、眼神、聲調方面全部唔及格!除咗儀態~ 冇小動作或郁嚟郁去 (See?!要求唔高咖!)。

仲有,「鴨 Don」都戇嘅~ 怕セ開頭支票呀 (普選呢張除外)?!喂,你做咗咁耐官又做咗唔少日子政客,都知講過唔算數、選擇性失憶同選前選後兩回事呢個道理咖啦,駛乜怕唧?!

另外,你唔駛風度個喎,我哋又冇得投票,你木口木面咪得咯!高 oD嘅,反正自己做硬個咯,咪全場咁諗住,真笑地去玩呢場 game 囉~ 但佢又要嬴盡喎 (本性質地係咁,大家記唔記得上次嘅特首選舉佢有幾囂又點寸李永達?!),抵瘀!

至於「爛仔傑」,表現遠勝「鴨 Don」,喺香港,亦叫掂。起碼好過叫做最 top 嘅李柱銘。雖然,有幾下略嫌輕佻了一點,但總體嚟講,不用相對「鴨 Don」,不錯。亦或許對手太弱所以得以全面發揮吧。

但喺香港,冇用咖!唔計「鴨 Don」,台下面班所謂精英,聽佢哋嘅發問,真係差唔多全部屎到痺。

有仔女,而經濟又許可嘅,送佢哋去外地吧。

(續)

好嘢不妨一睇再睇!堅嘢不妨一 X 多樣~ 且看 PK_ 兄 (爵士靡音) 的重炮發功!^~

29 comments:

  1. 哈! 佢地做show時,我仲係公司做緊野,所以只是聽港台,已笑得人仰馬翻,初初雙方都好有規矩,到第三條問題,「爛仔傑」開始變成發問的一方,借人地d問題插’煲呔’,聽到’煲呔’把聲由初初慢條斯理變到急躁,「爛仔傑」仲離萬丈,明踩’煲呔’,真係好聽過棟篤笑!

    而且每次「爛仔傑」答完都有雷厲掌聲,相反’煲呔’個d擦鞋仔下屬真係唔知去晒邊,睇怕番落之後有牌炳.

    ^_^

    ReplyDelete
  2. 哈哈, 有幸趕及臨尾半句鐘, 果然有對手才能高低立見, 君不見煲呔總結時如唸台詞, 面部表情有點兒牽強,回應時也口拙詞窮,看得出他有點激動也有點緊張, 幸好都不至落得太難看, 我也相信他會做好呢份工!

    但也因為他, 我更加支持梁家傑!

    ReplyDelete
  3. 係街上的電視看了幾分鍾"入球精華", 煲呔俾人窒到面都
    黑埋, 未夠厚黑, 難成大事.

    又, 唔覺袋巾佢變了爛仔, 係台上就係要咁0架啦, 哈哈

    ReplyDelete
  4. 風信子:

    媚上舔共鬧 oD佢就叻~ 仲一定做得好好! XD

    收收兄:

    完全同意 la!

    "又, 唔覺袋巾佢變了爛仔, 係台上就係要咁0架啦, 哈哈"

    Heee, 反然若正, 讚佢呀!

    ReplyDelete
  5. Alan 轉筆!!! I SAW IT!

    Don's laugh is scary. HA! HA! HA!

    I saw it with my half-conscious father in hospital...and I was happy since these two guys provided a great entertainment for my father...

    ReplyDelete
  6. 我竟然冇睇到,因為出咗街食飯... 不過睇你轉述都幾攪笑!

    ReplyDelete
  7. 我無睇..只是聽電台。論發揮,梁家傑好一點,但論內容就bow tie佔優。梁家傑始終離不了泛民的本色.....答案很浮泛,反對居多。現在不是在野黨,而是候選人呀....傑哥!
    最抵死是....他說向中央解釋民主對香港好,使長官有認受性云云。bow tie即說中央的人很嚴謹(這是很好的修辭)會問對香港有甚麼好處,對國家有甚麼好處(這就是重點了)。吾弟說傑仔低b在,就如你向一班協持人質的賊,說這樣對人質無好處的,你放了他們吧一樣低能。bow tie就對了....你要對班賊說放了人質對你們有甚麼益。

    ReplyDelete
  8. > 台下面班所謂精英,聽佢哋嘅發問,真係差
    > 唔多全部屎到痺

    indeed, 諗起電影"我要成名", 青雲果句, "呢d茄喱啡邊識做戲, 識交戲佢地自己做左演員啦"

    ReplyDelete
  9. AGREE WITH 樂遊兄!

    覺得泛民主派不論在議會中﹐和梁家傑都是同一板斧﹐得過問字﹐很空泛的理想主義者﹐其實他們和他也沒有解決方法﹐在昨晚的答問大會﹐曾蔭權屢屢要提醒梁this and that﹐梁家傑現晒形﹐根本還未掌握政府運作﹐和缺乏行政經驗。


    如果港人同意梁家傑之說﹐證明港人還未政治成熟﹐未能夠 filter 出﹐甚麼是實話﹐甚麼是空話﹐亦即普選還未成熟﹐提早普選﹐是拔苗助長﹐o的根還未生的結實。


    老董學了七年香港人幫佢﹐交足學費後走了﹐梁要學的話﹐香港人要幫佢交幾多年學費???


    .....

    ReplyDelete
  10. "梁家傑始終離不了泛民的本色.....答案很浮泛,反對居多。"

    完全同意樂遊兄。我見識少,唔知道人哋外國搞民主D人係唔係咁嘅呢?淨係識得鬧人不是,又畀唔到D實質同有建設性嘅意見同方法。鬧人邊個唔識喎?我哋D小市民唔係想每個月每個議員逗十幾萬糧,淨係幫我鬧人出氣咁簡單架。真係要做到嘢至得。個個都係度鬧,畀你坐上個位度做吓,睇吓點?港人治港!唉!!

    ReplyDelete
  11. > bow tie即說中央的人很嚴謹(這是很好的> 修辭)會問對香港有甚麼好處,對國家有甚
    > 麼好處(這就是重點了)。

    bow tie 呢句何嘗唔係空話? 佢即係話要sell mutual benefits, 咁d benefits 打算係咩? 等研究?

    ...不過爛仔傑又講得一半

    ReplyDelete
  12. > 外國搞民主D人係唔係咁嘅

    其實同類型辩論都無咩實質具體 details, ideas 同背後既 values 再搭幾個 policy initiative / pledges 就係, 以今天  bow tie 宣揚果種技術官僚下下要求好實質(不過佢自己都做唔倒)既標準來量度, 可能仲吹水.

    不過, 對於選民, 好多時可能只係從辯論整體結論出一個印象, 講求既係信邊個咁簡單.
     

    ReplyDelete
  13. 老實說,不少報紙說傑哥勝,真的不明所以。因為很多時他都處於被動(特別是具體事情上,他被bowtie「糾正」後,他真的無法還擊)。回應民主化問題時,bowtie和傑哥都是空泛得很,我是「諒解」的。但傑哥的確失敗,原因一是他被bowtie插得好「應」,「你個政改大綱都得不到全體泛民支持wow」,即死啦;二是傑哥只懂空言,沒有針對制度:a. 他為何不插sir曾有關「培養政治人材」的問題?b. 空言普選!一個政黨以有限公司注冊的地方說搞普選??請先從基礎著手,搞好甚麼政黨法之類,修改基本法等。講講這些至少給人覺得傑哥是有點perspective。
    其實傑哥是情有何原的。世界有甚麼地方是一出場就是選最高首長,很多地方都是由市、州 / 多年議員經驗,一級一級上,否則似乎是落敗居多。傑哥命水唔好,如果早幾年出戰,對手是董建華和董太(啦啦隊隊長)……你說會是多精彩的戲碼!

    ReplyDelete
  14. 樂遊兄, 所言甚是.

    ReplyDelete
  15. 巔巔,你說梁”爛仔上身”,讀來令人莞爾.真是,看到鏡頭前風騷輕佻的大狀,幾乎以為某次於街心派傳單的那位是另一個人.

    開着電視,走出走進間中看了幾段.

    曾一臉克制的假笑,不時流露出”你無知,你唔了解實際運作,我吔唔係一個層次,我唔同你計較”的表情;梁則自覺佔領道德高地,一心質問對手做不到的及為什麽,卻忘記(故意?)闡述自己可以做到什麽.

    令人失望,當然,本來也沒什麽大的寄望,看好戲的心態還是有的.

    ReplyDelete
  16. 想不到民調係支持曾特首居多, 亦比佢多D分喎.

    ReplyDelete
  17. 港人係理性務實的(不然我早就走了), 真係要做0野, 梁大狀唔掂.

    ReplyDelete
  18. 卡夫卡兄:

    先恭喜令尊的手術一切順利! :)

    "Alan 轉筆!!! I SAW IT!"

    原諒佢吧~ 見佢劏得擦鞋 Don 咁爽兼提供咗一場咁正嘅娛樂~ ^~

    柯蓮娜:

    可惜~

    但從技術性看, 又一 oD都唔可惜~

    3月15號有另一場, 不要錯過呢!

    Mad Dog:

    第二日, 我都好驚訝, 好多人撐擦鞋 Don 表現好喎竟然!!!!! :O

    小豬:

    "我見識少"

    哇!!!! 妳見識少?! 咪講笑!

    另, 相信 PK _ 兄已回應了妳的問題. 補充少少的是, 最重要係選民嘅質素.

    收收兄:

    係啱. 但奇就奇在有好多人係從嗰日嘅表現而支持鴨 Don!

    可能同情分吧~

    Space 兄:

    Ummm..... 如收收兄所說: "港人係理性務實的(不然我早就走了), 真係要做0野, 梁大狀唔掂."

    但畀鴨 Don 做, 亦不見得會好好~ 反而, 佢太熟, 曉鑽窿捐罅, 仲會畀佢搵著數~

    Birgit:

    喂~~~~~~~~ 好久不見!

    "看好戲的心態還是有的."

    中! ^~

    ReplyDelete
  19. PK_ 兄, 樂遊兄 :

    兩位兄台果然犀利!

    小弟認為, 如果呢次嘅形式係一場真正嘅辯論, 而又加上特首之位唔係內定, 咁, 我肯定爛仔傑唔好咁玩. 至於鴨王~ Don Don 想唔係咁玩咁嘅表現都唔得~ 皆因礙於佢嘅硬件所限嘛!

    另, 的確, 爛仔傑有幾次捉到鹿卻未識脫角, 但喺 Made In HK 兼嘅處子次嘅佢, 總體算超水算咖喇~

    另外嗰個, 衰就衰鳩梗咖嘞~ 但衰到連添馬艦單嘢都可以拎出嚟講當做其豐功政績喎!!!! ..... X!

    最後, 下次3月15日另一戰, 我相信香港間歇駐中南海鴨王牛郎會肉酸多一次~

    ReplyDelete
  20. 民主大國先驅如英美法等等﹐o的選民都有說“Chose the less evil one ", 比o的著數﹐好過輸清袋。

    ReplyDelete
  21. A~ 對! 所以, Space 兄, 選民嘅質素係最重要.

    ReplyDelete
  22. 巔巔,見你風采依然,那就好啦!
    其實呀,台灣的更糟!

    ReplyDelete
  23. 台灣的選民已經SET左個摸樣比香港喇﹐泰國亦然﹐泛民主派所提雙普選﹐敢問一句占大多數的選民夠質素未?

    ReplyDelete
  24. 喂!!! 小雨 有人在我部落提名巔巔兄﹐同小馬哥競逐國民黨內提名﹐我想有得揮播。

    ReplyDelete
  25. LDD 靚仔d, 馬英九唔夠佢0黎. :)

    ReplyDelete
  26. 小雨:

    今屆, ..... 貴黨又會再因國民黨不爭氣, 又分裂而勝利的啦!

    你們要謝謝連戰這紈褲子弟!

    唉~

    Space 兄:

    唉.... 未.

    所以, 台, 泰, 印尼等地班友成日畀 oD政客, 糖衣野心家愚弄.

    收收兄:

    多謝收收!!!!!!!!! 有 taste 吖!!!! ^~

    ReplyDelete
  27. 不止鴨don水準差, d 選委也不見得好.

    常常問野問到超哂時.

    ReplyDelete
  28. Uncle Ray:

    如拙文最後一段~

    "唔計「鴨 Don」,台下面班所謂精英,聽佢哋嘅發問,真係差唔多全部屎到痺。

    ^~

    ReplyDelete